Logo Jan Blom
Login

Oncologisch onderzoek.nl

Prospectieve vergelijking van vroege beenmergevaluatie op dag 5 versus dag 14 van inductie voor AML

(0)2015-10-05 13:26   ( Nieuws )

Dr. Yishai OfranVroege evaluatie van de respons op inductietherapie voor AML is van belang voor de prognosticatie en voor het voorschrijven van re-inductie, maar het meest geschikte tijdstip voor de evaluatie is niet bekend. Klaring van beenmergblasten op dag 14 van de behandeling is geen garantie voor remissie, zodat sommige patiënten die re-inductie vereisen gemist zullen worden. Dr. Yishai Ofran (Rambam Health Care Campus, Haifa) en collega’s hebben de waarde onderzocht van vroegere evaluatie van het beenmerg voor het voorspellen van remissie en overall survival. De uitkomsten van de studie worden vandaag online gepubliceerd in het American Journal of Hematology.1

De onderzoekers vergeleken prospectief de uitkomsten van beenmergevaluatie op dag 5 en dag 14 van intensieve inductie in 127 volwassen AML-patiënten. Op basis van de dag-14 resultaten werd re-inductie gegeven aan 25 patiënten. Reductie van beenmergblasten tot minder dan 5% op dag 5 van de inductie was meer specifiek geassocieerd met het bereiken van remissie vergeleken met dag 14 (88,2% versus 60%). Snelle responders hadden een betere drie-jaars OS. In multivariate analyse onderscheidden resultaten van dag 5 lange-termijn overlevers beter van niet-lange termijn overlevers (66% versus 30%; p=0,0001) dan resultaten van dag 14 (48% versus 37%; p=0,04).

De onderzoekers concluderen dat dag 5-beenmergevaluatie significante klinische informatie levert. De waarde van voorschrijven van re-inductie op basis van deze vroege evaluatie dient prospectief onderzocht te worden.

1.Ofran Y, Leiba R, Ganzel C et al. Prospective comparison of early bone marrow evaluation on day 5 versus day 14 of the “3+7” induction regimen for acute myeloid leukemia. Am J Hematol 2015; epub ahead of print

Commentaren


Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie.  (Login)

Nog geen commentaren