De OPTIMA
Prelim studie maakte een directe vergelijking tussen verschillende testen die
worden gebruikt voor het inschatten voor het risico van recidief in individuele
patiënten met mammacarcinoom, en van testen die worden gebruikt voor het
bepalen van het moleculaire subtype. Prof. John Bartlett (Ontario Institute for
Cancer Research) en collega’s publiceren uitkomsten van OPTIMA Prelim online in het Journal
of the National Cancer Institute.1 Deelneemsters aan de studie
waren 313 vrouwen met vroeg-stadium mammacarcinoom. Hun recidiefrisico werd
bepaald met Oncotype DX, Prosigna (PAM50), MammaPrint, MammaTyper, NexCourse
Breast, en conventioneel IHC4. Voor subtype-klassering werden Blueprint,
MammaTyper en Prosigna gebruikt.
Volgens
Oncotype DX was 82,1% (95%-bti 77,8%-86,4%) van de tumoren laag-risico, een
hoger percentage dan laag- of intermediair-risico volgens Prosigna (65,5%;
95%-bti 60,1%-70,9%), IHC4 (72,0%; 95%-bti 66,5%-77,5%), MammaPrint (61,4%;
95%-bti 55,9%-66,9%), en NexCourse Breast (61,6%; 95%-bti 55,8%-67,4%). Slechts
119 tumoren (39,4%) werden door alle vijf deze testen uniform beoordeeld als
hoog- of intermediair/laag-risico, en 183 tumoren (60,6%) werden door de
verschillende testen aan verschillende categorieën toegeschreven, hoewel voor
94 tumoren (31,1%) de uitkomsten van vier van de vijf testen overeenstemden.
Alle drie de testen voor subtypen kwamen voor 59,5% tot 62,4% van de tumoren
uit op luminal A, maar slechts 121 tumoren (40,1%) werden als luminal A
beoordeeld volgens alle drie de testen, en slechts 58 tumoren (19,2%) werden
uniform beoordeeld als nonluminal A. Discordante subtypering werd gezien in 123
tumoren (40,7%).
De
onderzoekers concluderen dat gebruik van verschillende gangbare testen voor
individuele patiënten leidde tot uiteenlopende voorspellingen van het
recidiefrisico en uitkomsten van subtypebepalingen.
1.Bartlett JMS, Bayani J, Marshall A
et al. Comparing breast cancer multiparameter tests in the OPTIMA Prelim trial:
no test is more equal than the others. J Natl Cancer Inst 2016; epub ahead of
print
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)