Er is geen
consensus over de waarde van platina-gebaseerde adjuvante chemotherapie voor
triple-negatief mammacarcinoom. Een fase 3-studie in negen centra in China
heeft de overlevingsimpact geïnventariseerd van zes cycli paclitaxel plus
carboplatine (PCb), vergeleken met drie cyli cyclofosfamide, epirubicine, en
fluorouracil gevolgd door drie cyclidocetaxel (CEF-T). Prof. Zhi-Ming Shao
(Fudan Universiteit, Shanghai) en collega’s publiceren de studie in JAMA Oncology.1
De studie
includeerde 647 vrouwen die chirurgie hadden ondergaan voor TNBC (gemiddelde
leeftijd 51 jaar; IQR 44-57; range 23-70), met regionaal klierpositieve ziekte
of kliernegatief met tumoren groter dan 10 mm in diameter. Ze werden
gerandomiseerd naar PCb (n=325) of CEF-T (n=322). Het primaire eindpunt was
ziektevrije overleving. De mediane follow-up was 62 maanden. De vijf-jaars DFS
was 86,5% in de PCb-groep versus 80,3% in de CEF-T groep (HR 0,65; p=0,03). Ook
de afstands-ziektevrije overleving en recidiefvrije overleving waren beter in
de PCb-groep dan in de CEF-T groep. Er was geen significant verschil tussen
beide groepen voor het eindpunt overall
survival (HR 0,71; p=0,22). In exploratieve subgroep-analyses was de DFS
beter met PCb dan met CEF-T onder de patiënten met kiemlijnmutaties in
HRR-gerelateerde genen (HR 0,39; p=0,04) maar niet significant beter onder
patiënten met BRCA1/2-kiemlijnmutaties
(HR 0,44; p=0,14). De veilighedsresultaten waren consistent met bekende
veiligheidsprofielen van de betrokken middelen.
De
onderzoekers concluderen dat PCb een effectief alternatief chemotherapie-regime
is na chirurgie voor TNBC (visual abstract).
1.Yu
K-D, Ye F-G, He M et al. Effect of adjuvant paclitaxel and carboplatin on
survival in women with
triple-negative breast cancer. A phase 3 randomized clinical trial. JAMA Oncol
2020.2965
Summary: A phase 3 study at nine centers
in China compared six cyles adjuvant paclitaxel-carboplatin versus three cycles
CEF followed by three cycles T for TNBC. The five-year DFS was 86.5% in the PCb group versus 80.3% in the CEF-T group (HR
0.65; p=0.03).
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)