Opioïden-vrije
anesthesie (OFA) is niet geëvalueerd in patiënten die cytoreductieve chirurgie
(CRS) met of zonder HIPEC ondergaan. Een retrospectieve cohortstudie in het
Hospital Sant Joan Despí Moisès (Barcelona) heeft feasibiliteit en werkzaamheid OFA in
deze patiënten geïnventariseerd. Dr. Ana Tejodor en collega’s publiceren de studie in het Journal of Surgical
Oncology.1
De studie
includeerde 84 volwassen patiënten die tussen mei 2020 en juni 2021 in het
ziekenhuis in Barcelona CRS met of zonder HIPEC ondergingen: 41 patiënten
volgens een OFA-protocol en 43 patiënten volgens een opioid-based anesthesia (OBA)-protocol. De OFA-patiënten hadden
betere gemiddelde pijnscores (1 ± 0,8 versus 2 ± 1; p=0,00) ondanks afwezigheid
van intraveneus en epiduraal fentanyl tijdens de chirurgie (575 ± 192 mg
respectievelijk 706 ± 73 mg met OBA versus 0 respectievelijk 0 met OFA;
p=0,00). Postoperatief gebruik van epiduraal levodupivacaïne was ook lager met
OFA dan met OBA (575 ± 192 mg versus 706 ± 346 mg; p=0,034). Gebruik van
morfine was laag (4,1 ± 10 versus 1,7 ± 5 mg; p=0,16). Intraoperatieve
hypertensie was minder frequent met OFA dan met OBA (7,3% versus 30,2%;
p=0,01), evenals postoperatieve misselijkheid en braken (34,1% versus 69,8%;
p=0,001). Er was geen verschil tussen beide groepen in complicaties of duur van
verblijf in het ziekenhuis.
De
onderzoekers concluderen dat OFA feasibel en veilig was en optimale
pijncontrole bood in patiënten die CRS ondergingen.
1.Tejedor
A, Bijelic L, Deiros C et al. Feasibility
and effectiveness of opioid-free anesthesia in cytoreductive surgery with or
without heated intraperitoneal chemotherapy. J Surg Oncol 2022; epub ahead of
print
Summary: A retrospective cohort study in Spain
found that in patients undergoing cytoreductive surgery with or without heated
intraperitoneal chemotherapy, opioid-free anesthesia was feasible and safe, and
offered optimal pain control while minimizing the use of opioids.
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)