Cytotoxische
chemotherapie plus doelgerichte therapie gevolgd door chirurgie verbetert de resection rate en de overleving van
patiënten met levermetastasen van colorectaalcarcinoom (CLM). De Japanse
multicenter gerandomiseerde fase 2-studie ATOM heeft de uitkomsten vergeleken
van eerstelijns mFOLFOX6 plus bevacizumab versus mFOLFOX6 plus cetuximab voor
CLM. Dr. Eiji Oki (Kyushu Universiteit, Fukuoka) en collega’s publiceren de studie online in het British Journal of
Cancer.1
De studie
includeerde 122 patiënten die 1:1 werden gerandomiseerd naar eerstelijns
mFOLFOX6 plus bevacizumab (BEV-groep) of mFOLFOX6 plus cetuximab (CET-groep).
Het primaire eindpunt was progressievrije overleving. De mediane PFS was 11,5 maanden in de BEV groep versus 14,8 maanden in de
CET-groep (HR 0,803; p=0,33); ook de overall survival was niet significant
verschillend tussen beide armen. Patiënten met kleinere aantallen levermetastasen hadden betere PFS in de CET-groep.
De
onderzoekers concluderen dat de studie voor alle patiënten tezamen geen
significante verschillen tussen beide armen heeft laten zien. De keus tussen
bevacizumab en cetuximab dient gebaseerd te worden op specifieke
patiëntkenmerken.
1.Oki
E, Emi Y, Yamanaka T et al. Randomised phase II trial of mFOLFOX6 plus
bevacizumab versus mFOLFOX6
plus cetuximab as first-line treatment for colorectal liver metastasis (ATOM
trial). Br J Cancer 2019; epub ahead of print
Summary: The
Japanese multicenter randomized phase 2 study ATOM compared first-line mFOLFOX6 plus bevacizumab
versus mFOLFOX6 plus cetuximab followed by surgery for liver metastases from
colorectal cancer. There was no significant PFS or OS difference between the two groups, although cetuximab
achieved a better PFS than bevacizumab for patients with a small number of liver
metastases.
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)