Toevoeging
van borst-tomosynthese (pseudo-3D-mammografie) aan 2D-mammografie verbetert de
detectie van mammacarcinoom. De Screening
with Tomosynthesis Or standard Mammography 2 (STORM-2 ) studie is opgezet
om de waarde van tomosynthese bij de screening te bepalen. Prof. Nehmat
Houssami (University of Sydney) en collega’s publiceren de uitkomsten van STORM-2 online in The Lancet Oncology.1
Deelnemers
aan de studie waren 9672 asymptomatische vrouwen in Trento (Italië), mediaan 58
jaar oud, die tussen juni 2013 en juni 2015 werden gescreend met toevoeging van
tomosynthese, zowel dual –acquisition 2D-3D
mammography als 2D-synthetic-3D
mammography, en met alleen 2D-mammografie. In het cohort werden 90 mammacarcinomen
waaronder 74 invasieve carcinomen gedetecteerd in 85 vrouwen (vijf vrouwen
hadden bilateraal mammacarcinoom). Met de beide tomosynthesetechnieken was de cancer detection rate hoger dan met 2D-mammografie:
8,5 per 1000 screens met 2D-3D en 8,8 per 1000 screens met 2D-synthetic-3D
versus 6,3 per 1000 screens met 2D-mammografie (p<0,0001 voor beide
vergelijkingen). De cancer detection rate verschilde niet significant tussen
beide tomosynthesetechnieken (p=0,58). Het percentage vals-positieve recalls
was echter ook hoger met tomosynthese: 3,97 % met 2D-3D; 4,45% met
2D-synthetic-3D; versus 3,42% met 2D-mammografie (p=0,00063 en p<0,0001).
De
onderzoekers concluderen dat toevoeging van 3D-mammografie in de screening leidt
tot detectie van meer mammacarcinomen, maar ook tot meer vals-positieve
recalls.
1.Bernardi D Macaskill P, Pellegrini M
et al. Breast cancer screening with tomosynthesis (3D mammography) with
acquired or synthetic 2D mammography compared with 2D mammography alone
(STORM-2): a population-based prospective study. Lancet Oncol 2016; epub ahead
of print
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)