Er zijn aanwijzingen voor een verhoogd risico van ongunstige obstetrische uitkomsten onder overlevers van mammacarcinoom (BC). Een systematisch overzicht en meta-analyse van gepubliceerde studies heeft de relatie onderzocht tussen geschiedenis van BC en obstetrische uitkomsten. Dr. Valentino D’Ambrosio (Sapienza Universiteit, Rome) en collega’s publiceren de meta-analyse vandaag online in Breast Cancer Research and Treatment.¹

In de literatuur vonden de onderzoekers vier prospectieve of retrospectieve cohortstudies die aan de inclusiecriteria van de meta-analyse voldeden. De studies telden tezamen 1466 zwangere vrouwen met een geschiedenis van mammacarcinoom (‘studiegroep’) en 6.912.485 zwangere vrouwen zonder geschiedenis van mammacarcinoom (‘controlegroep’). In de studiegroep vergeleken met de controlegroep was de incidentie van premature bevalling 11,05% versus 7,79% (OR 1,68; 95%-bti 1,43-1,99), kind met laag geboortegewicht 9,26% versus 5,54% (OR 1,88; 95%-bti 1,55-2,27), keizersnede 19,76% versus 10,81% (OR 1,78; 95%-bti 1,39-2,27), en foetale abnormaliteiten 5,8% versus 4,26% (OR 1,45; 95%-bti 1,01-2,09).

De onderzoekers concluderen dat een geschiedenis van BC geassocieerd was met verhoogd risico van ongunstige obstetrische uitkomsten.

1.D’Ambrosio V, Vena F, Di Mascio D et al. Obstetrical outcomes in women with history of breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat 2019; epub ahead of print

Summary: A meta-analysis of four cohort studies found that pregnant breast cancer survivors (n=1466) compared to controls (n=6,912,485) had higher risks of preterm birth, low birth weight, cesarean section, and fetal anomalies.