Een netwerk
meta-analyse heeft eerstelijns behandelingen voor HR-positief HER2-negatief
metastatisch mammacarcinoom (MBC) met elkaar vergeleken. De meta-analyse is
gebaseerd op resultaten van de PALOMA 2, MONALEESA 2, MONALEESA 7, MONARCH 3,
FALCON, SWOG en FACT-studies. Dr. Alessandra Fabi (Regina Elena Nationaal
Kankerinstituut, Rome) en collega’s publiceren de analyse online in Cancers.1
De figuur toont de belangrijkste resultaten van de meta-analyse. Combinaties
van CDK 4/6-remmers met aromataseremmer resulteerden in significant langere
progressievrije overleving dan aromataseremmer-monotherapie of
fulvestrant-monotherapie. Ook voor de eindpunten objectieve respons en klinisch
profijt werden betere resultaten gezien met combinaties van CDK 4/6-remmers en aromataseremmers
dan met aromataseremmer-monotherapie of fulvestrant-monotherapie, zij het niet
in alle gevallen statistisch significant. Profijt van toevoegen van CDK
4/6-remmer aan eerstelijns aromataseremmer werd ook gezien in patiënten met
metastasen in alleen het skelet of alleen soft
tissues.
De
onderzoekers concluderen dat eerstelijns CDK 4/6-remmer plus aromataseremmer
voor HR-positief HER2-negatief MBC resulteerde in langere progressievrije
overleving dan aromataseremmer of fulvestrant monotherapie.
1.Rossi V, Berchialla P, Giannarelli D
et al. Should all patients with HR-positive HER2-negative metastatic breast
cancer receive CDK 4/6 inhibitor as first-line based therapy? A network
meta-analysis of data from the PALOMA 2, MONALEESA 2, MONALEESA 7, MONARCH 3,
FALCON, SWOG and FACT trials. Cancers 2019;11:1661
Summary: A network meta-analysis of first-line
treatments for HR-positive, HER2-negative metastatic breast cancer found that addition
of CDK4/6 inhibitor to aromatase inhibitor resulted in improved
progression-free survival and objective response rate.
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)