![Dr. Sheela Rao](https://shared-d7-royalmarsden-publicne-live.s3-eu-west-1.amazonaws.com/files_trust/s3fs-public/styles/hero_image/public/royalmarsden_57747805520.jpg?itok=rCT9j-nx)
InterAAct werd uitgevoerd in 60 centra in vijf landen. De studie includeerde 91 patiënten die werden gerandomiseerd naar cisplatine-FU (n=46) of carboplatine-paclitaxel (n=45) tot ziekteprogressie of niet-acceptabele toxiciteit optrad. Het primaire eindpunt van de studie was objective response rate. De ORR was 57% (95%-bti 39,4-73,7) met cisplatine-FU versus 59% (42,1-74,4) met carboplatine-paclitaxel. De mediane follow-up was 28,6 maanden. Ernstige adverse events werden gezien in 62% van de patiënten in de cisplatine-FU groep versus 36% van de patiënten in de carboplatine-paclitaxel groep (p=0,016). De mediane progressievrije overleving was 5,7 maanden met cisplatine-FU vergeleken met 8,1 maanden met carboplatine-paclitacel, en de mediane overall survival was 12,3 maanden met cisplatine-FU vergeleken met 20 maanden met carboplatine-paclitaxel (HR 2,00; p=0,014).
De onderzoekers concluderen dat er geen verschil in ORR was tussen beide groepen. De carboplatine-paclitaxel groep had minder toxiciteit en langere OS.
1.Rao S, Sclafani F, Eng C et al. International Rare Cancers Initiative multicenter randomized phase II trial of cisplatin and fluorouracil versus carboplatin and placlitaxel in advanced anal cancer: InterAAct. J Clin Oncol 2020; epub ahead of print
Summary: The multinational randomized phase II study InterAAct compared cisplatin plus fluorouracil versus carboplatin plus paclitaxel for chemotherapy-naïve advanced anal cancer. There was no difference between the two groups in ORR, but carboplatin-paclitaxel was associated with clinically relevant less toxicity and a trend toward longer overall survival (median 20 months compared with 12,3 months in the cisplatin-FU group; p=0,014).