![Prof. Ann-Lii Cheng](https://yonglin2017.weebly.com/uploads/9/1/4/3/91434028/011-04-01_orig.jpg)
De studie includeerde patiënten die niet eerder systemische behandeling voor niet-resectabel HCC hadden gehad. De patiënten werden 2:1 gerandomiseerd naar atezolizumab plus bevacizumab (n=336) of sorafenib (n=165) tot verlies van klinisch profijt of niet-acceptabele toxiciteit optrad. De coprimaire eindpunten waren centraal-beoordeelde overall survival en progressievrije overleving.
Op het moment van de nu gepubliceerde analyse was de mediane duur van follow-up 8,9 maanden in de atezolizumab-bevacizumabgroep en 8,1 maanden in de sorafenibgroep. De OS-HR voor atezolizumab-bevacizumab versus sorafenib was 0,58 (p<0,001) met een twaalf-maands OS van 67,2% versus 54,6%. De mediane PFS was 6,8 maanden met atezolizumab-bevacizumab versus 4,3 maanden met sorafenib (HR 0,59; p<0,001). Graad 3 of 4 adverse events werden gezien in 56,5% en 55,1% in de twee groepen. Graad 3 of 4 hypertensie werd gezien in 15,2% van de patiënten in de atezolizumab-bevacizumabgroep; andere hooggradige toxiciteiten waren infrequent.
De onderzoekers concluderen dat atezolizumab-bevacizumab vergeleken met sorafenib voor niet-resectabel HCC resulteerde in betere OS- en PFS-uitkomsten.
1.Finn RS, Qin S, Ikeda M et al. Atezolizumab plus bevacizumab in unresectable hepatocellular carcinoma. N Engl J Med 2020;382:1894-1905
Summary: The multinational phase 3 study IMbrave150 found that in patients with unresectable hepatocellular carcinoma, the combination of atezolizumab plus bevacizumab resulted in better overall and progression-free survival outcomes than sorafenib.