![Porf. Josep Tabernero](https://iob-onco.com/wp-content/uploads/2018/04/DR-JOSEP-TABERNERO.jpg)
De mediane follow-up was 11,3 maanden. Onder alle patiënten was de mediane OS 12,5 maanden met P+C; 10,6 maanden met P; en 11,1 maanden met C. Daarmee was P niet-inferieur aan C volgens vooraf-gespecificeerde criteria. De mediane PFS was 6,9 maanden met P+C; 2,0 maanden met P; en 6,4 maanden met C. Daarmee was P inferieur aan C. De ORR was 48,6% met P+C; 14,5% met P; en 36,8% met C. Onder de patiënten met CPS 10 of hoger was de mediane OS 12,3 maanden met P+C; 17,4 maanden met P; en 10,8 maanden met C. Daarmee was de OS significant langer met P dan met C (HR 0,69; 95%-bti 0,49-0,97) hoewel een formele superioriteitsanalyse nog niet is uitgevoerd. De ORR was 52,5% met P+C; 25,0% met P; en 36,7% met C. Graad 3 tot en met 5 adverse events werden gezien in 73% met P+C; 17% met P; en 69% metC.
De onderzoekers concluderen dat als behandeling voor gevorderd GC eerstelijns P niet-inferieur was aan C in termen van OS voor alle patiënten met CPS 1% of hoger, en vergeleken met C resulteerde in significante verlenging van de OS in patiënten met CPS 10% of hoger. Het veiligheidsprofiel was gunstiger met P dan met C.
1.Tabernero J et al. ESMO World GI 2019; abstr. LBA002
Summary: The multinational phase 3 study KEYNOTE-062 compared first-line pembrolizumab versus pembrolizumab plus chemotherapy versus chemotherapy alone for advanced G/GEJ adenocarcinoma with PD-L1 combined positive score at least 1%. For OS, there were no significant differences between the arms. In the subgroup of patients with CPS 10% or greater the median OS was prolonged in the pembrolizumab arm (17.4 months) versus the chemotherapy arm (10.8 months; HR 0.69; 95% CI 0.49-0.97). The safety profile was more favorable with P than with C.