De
multinationale fase 3-studie PAOLA-1/ENGOTov25 randomiseerde patiënten met
nieuw-gediagnostiseerd gevorderd ovariumcarcinoom na respons op eerstelijns
chemoherapie 2:1 naar olaparib plus bevacizumab of placebo plus bevacizumab
onderhoudstherapie. In 2019 is gepubliceerd dat de progressievrije overleving significant beter was in de
olaparibgroep dan in de placebogroep. Prof. Isabelle Ray-Coquard (Centre Léon
Bérard, Lyon) en collega’s publiceren nu in Annals of Oncology
een analyse van de werkzaamheid van volgende behandelingen in PAOLA-1 patiënten
die olaparib-onderhoud gekregen hadden.1
Onder de 806
patiënten in de analyse waren er 544 (67,5%) die na progressie chemotherapie
kregen. De mediane duur van start van first
subsequent therapy (FST) tot start van second
subsequent therapy (SST) was korter onder patiënten met progressie tijdens
de eerstelijns olaparib-onderhoudsfase (mediaan 6,1 maanden) dan onder
patiënten met progressie na de eerstelijns olaparib-onderhoudsfase (mediaan
11,4 maanden). In multivariate analyse was progressie na versus tijdens
eerstelijns olaparib-onderhoud geassocieerd met tijd tussen FST en SST (HR
0,65; p=0,0011) onafhankelijk van platinavrij interval of klinisch risico.
Onder patiënten die na progressie chemotherapie plus een PARP-remmer als FST
kregen was de werkzaamheid eveneens afhankelijk van het moment van progressie
(tijdens versus nu olaparib-onderhoud).
De
onderzoekers concluderen dat de timing van progressie ten opzichte van
olaparib-onderhoud van invloed is op de werkzaamheid van volgende behandeling.
1.Harter P, Marth C, Mouret-Reynier
M-A et al. Efficacy of subsequent therapies in patients with advanced ovarian
cancer who relapse after first-line olaparib maintenance: results of the
PAOLA-1/ENGOT-ov25 trial. Ann Oncol 2024.10.828
Summary: Post hoc analysis of the
multinational phase 3 PAOLA-1 trial found that among patients with advanced
ovarian cancer who progressed during first-line olaparib maintenance, first
subsequent chemotherapy with or without PARP inhibitor was less efficacious
than among patients who progressed after first-line olaparib maintenance.
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)