
De studie werd uitgevoerd bij 37 centra in tien landen in Europa, Oost-Azië, en Noord- en Zuid-Amerika. Deelnemers waren volwassen patiënten met recidiverend of refractair MDS of AML die niet in aanmerking kwamen voor standaardbehandeling. Hun trombocytengetal was lager dan 30x109 per liter, en ze hadden 10-50% beenmergblasten. Ze werden dubbelblind gerandomiseerd naar eltrombopag (n=64) of placebo (n=34) eenmaal daags. Bijna alle patiënten hadden bijwerkingen (98% met eltrombopag en 94% met placebo). De meest-gerapporteerde bijwerkingen waren pyrexie, misselijkheid, diarree, vermoeidheid, verminderde eetlust en pneumonie. Graad 3 of hoger bijwerkingen werden gerapporteerd in 9% met eltrombopag en 12% met placebo. Toename in pecentage perifere blasten verschilde niet significant tussen de twee groepen. Graad 3 of hoger hemorragie werd gerapporteerd in 16% met eltrombopag en 26% met placebo. Tijdens de behandeling overleed 33% van de patiënten in de eltrombopag-groep (niet-behandelingsgerelateerd) en 47% van de patiënten in de placebogroep.
De onderzoekers concluderen dat eltrombopag een acceptabel veiligheidsprofiel heeft in patiënten met gevorderd MDS of AML. De rol van eltrombopag in deze patiënten verdient nader onderzoek.
1.Platzbecker U, Wong R, Verma A et al. Safety and tolerability of eltrombopag versus placebo for treatment of thrombocytopenia in patients with advanced myelodysplastic syndromes of acute myeloid leukaemia: a multicentre, randomised, placebo-controlled, double-blind, phase 1/2 trial. Lancet Haematol 2015;2:e417-426