Deelnemers waren patiënten met progressie op, of intolerantie voor, een eerdere anti-angiogene therapie. Ze werden gestratificeerd naar aan- of afwezigheid van extrahepatische metastasen en/of vasculaire invasie en naar regio (Aziatisch versus niet-Aziatisch), en 2:1 gerandomiseerd naar axitinib/BSC (n=134) of placebo/BSC (n=68). Het primaire eindpunt van de studie was overall survival. De mediane OS was 12,7 maanden met axitinib/BSC versus 9,7 maanden met placebo/BSC. De HR voor OS was 0,907 voor axitinib/BSC versus placebo/BSC (p=0,287). De uitkomsten voor de geprespecificeerde subgroepen waren consistent met de uitkomsten voor de gehele populatie. Axitinib/BSC was in Aziatische patiënten wel significant beter dan placebo/BSC voor de secundaire eindpunten progressievrije overleving, tijd-tot-tumorprogressie, en klinisch profijt. De overall response verschilde niet tussen beide behandelingen, en patiënt-gerapporteerde uitkomsten waren beter met placebo/BSC. De onderzoekers omschrijven de toxiciteit van axitinib als ‘acceptabel’.
De onderzoekers concluderen dat axitinib/BSC vergeleken met placebo/BSC niet resulteerde in betere OS, maar wel in significant langere PFS en TTP, en hogere CBR.
1.Kang Y-K, Yau T, Park J-W et al. Randomised phase II study of axitinib versus placebo plus best supportive care in second-line treatment of advanced hepatocellular carcinoma. Ann Oncol 2015; epub ahead of print