
In de literatuur tussen januari 1999 en mei 2014 vonden de onderzoekers dertien voor dit onderwerp relevante studies met tezamen 1138 deelneemsters. Chan en collega’s beoordelen het risico van bias in deze studies als hoog (elf studies) of onduidelijk (twee studies). Tot de farmacologische interventies die zijn onderzocht behoorden psychostimulantia (vier studies), epoëtine α (één studie) en Ginkgo biloba (één studie). Niet-farmacologische interventies waren cognitieve training (vijf studies) en fysieke activiteit (twee studies).
De farmacologische interventies waren niet werkzaam, met uitzondering van een positief effect op het zelf-gerapporteerd cognitief functioneren in de epoëtine α-studie. Cognitieve training had gunstige effecten op zelf-gerapporteerd cognitief functioneren, geheugen, verbaal functioneren, en oriëntatie/attentie. Fysieke activiteit had gunstige effecten op executieve functie en zelf-gerapporteerde concentratie.
1.Chan RJ, McCarthy AL, Devenish J et al. Systematic review of pharmacologic and non-pharmacologic interventions to manage cognitive alterations after chemotherapy for breast cancer. Eur J Cancer 2015; epub ahead of print