Dr. David
Hong (MD Anderson Cancer Center, Houston) en collega’s publiceren online in Clinical Cancer Research een studie van het voorkomen MET-amplificatie in verschillende typen kanker, en van
de associatie van MET-amplificatie met klinische uitkomsten.1 De
onderzoekers analyseerden het voorkomen van MET-amplificatie in tumorweefsel
van 1115 patiënten met gevorderde tumoren die tussen mei 2010 en november 2012
werden verwezen naar de Phase I Clinic
van Anderson .
MET-amplificatie
werd gezien in tumoren van 29 patiënten (2,6%). De prevalentie was het hoogst
in bijnier- (15%) en nier- (14%) tumoren, gevolgd door maag/slokdarm- (6%),
borst- (5%) en ovarium- (4%) tumoren. MET-amplificatie was geassocieer met
adenocarcinomen (p=0,007), hoog-gradige tumoren (p=0,003), meer metastasen,
meer BRAF-mutatie en PTEN-verlies (p<0,05 voor alle vergelijkingen). De
mediane overall survival was 7,23 versus 8,62 maanden voor patiënten met
respectievelijk zonder MET-amplificatie (p=0,29).
Er waren 20
patiënten met MET-amplificatie die werden behandeld volgens een fase
1-protocol. Van deze patiënten werd bij 20% partiële respons gezien, vooral op
angiogeneseremmers. Er werd objectieve respons gezien bij nul van de zeven
patiënten met MET-amplificatie die met c-MET-remmer werden behandeld. Hong en
collega’s concluderen dat nader onderzoek vereist is naar geschikte
behandelingen voor patiënten met MET-amplificatie.
1.Fontes Jardim DL, Tang C, De Melo-Gagliato D et
al. Analysis of 1,115 patients tested for MET amplification and therapy
response in the MD Anderson phase I clinic. Clin Cancer Res 2014; epub ahead of
print
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)