De US Preventive Services Task Force sprak zich in mei 2012 uit tegen PSA-gebaseerde screening voor mannen die zijn gediagnostiseerd met klinisch lokaal prostaatcarcinoom. Dr. Heather Orom (University at Buffalo) en collega’s hebben onderzocht in hoeverre PCa-patiënten van deze aanbeveling op de hoogte zijn, en of de recente controverses over kosten en baten van screening van invloed zijn op de overtuiging van de patiënten ten aanzien van screening. De uitkomsten van het onderzoek worden vandaag online gepubliceerd in Psycho-Oncology.¹


De onderzoekers vonden bij slechts 19% van de respondenten accurate kennis van de USPSTF-aanbeveling. De houdingen ten aanzien van de aanbeveling was negatief, en 86,5% van de respondenten bleek een sterk voorstander van jaarlijkse PSA-screening voor mannen van vijftig jaar en ouder. Blootstelling aan de aanbeveling en de controverse over behandeling was geassocieerd met minder enthousiasme voor screening en behandeling, maar niet met behandelkeus, grotere twijfel, of spijt over deelname aan screening. De onderzoekers stellen dat survivor anecdotes vaak van invloed zijn op medische beslissingen van patiënten, en dat het daarom van belang is de mate van oppositie tegen de nieuwe aanbeveling op waarde te schatten.

1.Orom H, Underwood W, Homish DL et al. Prostate cancer survivors’ beliefs about screening and treatment decision-making experiences in an era of controversy. Psycho-Oncology 2014; epub ahead of print