TEXT- en
SOFT waren fase 3-studies van vijf jaar adjuvant exemestaan plus
ovariumfunctiesuppressie (OFS) versus adjuvant tamoxifen plus OFS in
premenopauzale vrouwen met vroeg-stadium HR-positief mammacarcinoom. Analyse
van gecombineerde uitkomsten heeft een significant betere ziektevrije
overleving laten zien met exemestaan. Dr. Jürg Bernhard (Universiteitsziekenhuis
Bern) en collega’s publiceren nu online in The
Lancet Oncologypatiënt-gerapporteerde uitkomsten van TEXT en SOFT.1
De studies
hadden tezamen 4717 deelneemsters die de eerste twee jaar na inclusie iedere
zes maanden QoL-vragenlijsten beantwoordden, en vervolgens eens per jaar tot en
met jaar zes. Ten tijde van de nu gepubliceerde analyse was de mediane
follow-up 5,7 jaar. Uit de analyses blijkt dat patiënten in de tamoxifen-armen
meer klaagden over hot flushes en sweats. Deze klachten werden minder in
de loop van de follow-up. Patiënten in de exemestaan-armen klaagden meer over
vaginale droogheid en verlies van seksuele interesse. Deze klachten bleven
bestaan. In de exemestaan-armen was er vooral op korte termijn meer bot- en
gewrichtspijn dan in de tamoxifen-armen. Veranderingen in algemene QoL tijdens
de studie waren gering, en verschilden niet tussen beide behandelingen.
De
onderzoekers concluderen dat er vanuit QoL-perspectief geen sterke reden is
voor voorkeur voor een van beide behandelingen.
1.Bernhard J, Luo W, Ribi K et al.
Patient-reported outcomes with adjuvant exemestane versus tamoxifen in
premenopausal women with early breast cancer undergoing ovarium suppression (TEXT
and SOFT): a combined analysis of two phase 3 randomised trials. Lancet Oncol 2015;
epub ahead of print
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)