Dr. Eric Horwitz (Fox Chase Cancer Center, Philadelphia PA) en collega’s presenteren vandaag op het ASTRO-congres in San Antonio patiënt-gerapporteerde uitkomsten (PROs) van een prospectieve fase 3-studie die conventionele (CRT) versus hypogefractioneerde (HRT) IMRT vergeleek in patiënten met gelokaliseerd prostaatcarcinoom.¹ Deelnemers aan de studie waren 303 patiënten, die werden gerandomiseerd naar 76 Gy in 38 fracties (CRT) of 70,2 Gy in 26 fracties (HRT). Er waren geen significante verschillen tussen beide groepen in klinische of behandelingskenmerken.

De mediane follow-up was 69 maanden. In beide armen werd een aanvankelijke afname en latere stabilisering gezien in alle Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC)-domeinen. Er waren geen significante verschillen tussen beide armen in de mediane verandering in score voor EPIC darm-, seksueel-, hormonaal-, en urinair irritatief/obstructief domeinen. Patiënten in de HRT-arm hadden na drie jaar een grotere afname in het EPIC urine-incontinentie domein (p=0,03), maar dit verschil was na vijf jaar niet langer significant. Er waren geen significante verschillen tussen beide groepen in IPSS-score en QoL-score.

De onderzoekers concluderen dat in deze prospectieve fase 3-studie de lange-termijn PROs niet verschilden tussen HRT- en CRT- behandelde patiënten met gelokaliseerd prostaatcarcinoom.

1.Shaikh T et al. ASTRO 2015, abstr. 77