Veel
(Amerikaanse) prostaatkankerspecialisten geloven dat active surveillance (AS) een effectieve optie is voor patiënten
laag-risico prostaatkanker. Ze zijn ook van mening dat AS te weinig wordt
toegepast. Desondanks bevelen ze in de praktijk de primaire behandelingen aan
uit hun eigen specialiteit. Uroloog-oncologen zien het meest in chirurgie, radiotherapeut-oncologen
bevelen vooral brachytherapie aan. Dit blijkt uit een onderzoek onder urologen en radiotherapeuten, waarvan de resultaten worden
gepubliceerd in het julinummer van Medical
Care.1
Uroloog
Simon Kim (Yale University) en collega’s stuurden vragenlijsten naar 686 radiotherapeuten
en 680 urologen. Ze kregen 717 beantwoorde lijsten terug: de respons onder radiotherapeuten
bedroeg 52,6%, en die onder urologen 52,3% (p=0,92). De meeste respondenten
gaven aan de AS effectief is (71,9%), en dat AS te weinig wordt toegepast
(80,0%), maar ook dat hun patiënten niet geïnteresseerd zijn in AS (71,0%).
Bij
laag-risico prostaatkanker beveelt 28,0% van de radiotherapeuten en 61,5% van
de urologen radicale prostatectomie aan. Radiotherapie wordt aanbevolen door
13,0% van de radiotherapeuten en 2,0% van de urologen. Brachytherapie heeft de
voorkeur van 42,8% van de radiotherapeuten en 8,4% van de urologen. AS wordt aanbevolen
door slechts 16,2% van de radiotherapeuten en 27,8% van de urologen.
1. Kim SP, Gross CP, Nguyen PL et al. Perceptions of
active surveillance and treatment recommendations for low-risk prostate cancer:
results from a national survey of radiation oncologists and urologists. Med
Care 2014;52:579-585
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)