Dr. Dragos Georgescu (Centre Henri Becquerel, Rouen) en collega’s hebben en studie uitgevoerd van complicaties als gevolg van poortkatheters (PC) versus perifeer ingebrachte centrale katheters (PICC) voor toediening van postoperatieve chemotherapie voor mammacarcinoom. De uitkomsten van de studie zijn online gepubliceerd in Supportive Care in Cancer.¹ Deelneemsters waren 290 patiënten met PC en 158 met PICC die bij het Centre Henri Becquerel chemotherapie kregen.

In de twee groepen tezamen werden 31 ‘majeure complicaties’ gezien, gedefinieerd als een graad 3-gebeurtenis volgens de CTCAE-criteria, meer dan zeven dagen vertraging van de chemotherapie, vervanging van de katheter, levensbedreigende of hospitalisatie-vereisende gebeurtenis, of verlenging van de hospitalisatie. In patiënten met een PC waren er dertien majeure complicaties (4,5%) en in patiënten met een PICC achttien (11,4%). In univariate analyse was een PICC de enige factor die significant geassocieerd was met hoger risico van majeure complicaties (HR 2,83; p=0,0027). Er was een trend van hoger risico van majeure complicaties in patiënten ouder dan zestig jaar of met een body mass index hoger dan 25 kg/m². In multivariate analyse was een PICC de enige voorspellende factor voor majeure complicaties (HR 2,89; p=0,004).

De onderzoekers concluderen dat gebruik van PC geassocieerd is met minder complicaties dan gebruik van PICC. Deze uitkomst dient bevestigd te worden in de lopende prospectieve NCT02095743-studie.

1.Lefebvre L, Noyon E, Georgescu D et al. Port catheter versus peripherally inserted central catheter for postoperative chemotherapy in early breast cancer: a retrospective analysis of 448 patients. Supp Care Cancer 2015; epub ahead of print