In studies
onder gecontroleerde omstandigheden is gezien dat borstkankerscreening met
digitale mammografie (DM) plus tomosynthese resulteert in lagere vals-positieve
en vals-negatieve percentages dan screening met alleen DM. Deze studies zijn
uitgevoerd bij centra waar tegelijkertijd ook conventionele mammografische
screening werd uitgevoerd, zodat mogelijk selectiebias is opgetreden. Ook zijn in
sommige van deze studies complexe multireader algoritmes gebruikt die niet
representatief zijn voor de algemene klinische praktijk.
Dit
schrijven dr. Emily Conant (University of Pennsylvania School of Medicine) en
collega’s vandaag online in het Journal
of the National Cancer Institute.1 In de publicatie beschrijven
ze een analyse van de effecten van toevoegen van tomosynthese aan DM in de dagelijkse
praktijk van de screening. Ze onderzochten de uitkomsten van screening van 10.728
vrouwen in een centrum voordat daar tomosynthese werd ingevoerd, en vergeleken
die met de uitkomsten van screening van 15.571 vrouwen in hetzelfde centrum na
invoering van tomosynthese.
Uit de
analyses blijkt dat per 1000 vrouwen die werden gescreend DM plus tomosynthese
in vergelijking met alleen DM resulteert in 16 minder recalls (8,8% versus
10,4%; p<0,001) en detectie van 0,9 extra gevallen van kanker. Onder vrouwen
jonger dan 50 jaar resulteerde DM plus tomosynthese tot 17 per 1000 minder
recalls (12,3% versus 14,0%) en detectie van 3,6 per 1000 extra gevallen van
kanker, in vergelijking met alleen DM.
1.McCarthy AM, Kontos D, Synnestvedt et al. Screening outcomes following implementation
of digital breast tomosynthesis in a general-population screening program. J
Natl Cancer Inst 2014; epub ahead of print
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)