Allogene
hematopoïetische celtransplantatie (alloHCT) met een mismatched niet-verwante
donor (MMUD) en navelstrengbloedtransplantatie (CB) worden beide gezien als valide
behandelingen voor AML-patiënten zonder volledig HLA-gematchte donor. Een
multinationale studie heeft uitkomsten van beide behandelingen vergeleken. Dr.
Bhagirathbhai Dholaria (Vanderbilt University Medical Center, Nashville TN) en
collega’s publiceren de studie in het Journal of Hematology &
Oncology.1
De studie
includeerde 920 AML-patiënten die een eerste CBT zonder post-transplant cyclophosphamide (PTCy) ondergingen en 280
AML-patiënten die alloHCT van een (HLA 9/10) MMUD met PTCy ondergingen. Er
waren geen significante verschillen tussen beide groepen in incidentie van
graad 2 tot en met 4 of graad 3 en 4 acute GVHD. In de CBT-groep versus de
MMUD-groep was er wel een hogere incidentie van graft failure (11% versus 4%;
p<0,01) en hogere twee-jaars non-relapse mortaliteit (30% versus 16%;
p<0,01). In matched-pair analysis (177 gematchte paren) waren non-relapse mortaliteit, incidentie
van relapse, leukemievrije overleving, en overall
survival significant beter in de MMUD-groep dan in de CBT-groep.
De
onderzoekers concluderen dat onder patiënten die transplantatie ondergingen
voor AML, 9/10 MMUD alloHCT met PTCy resulteerde in betere uitkomsten dan CBT
zonder PTCy.
1.Dholaria
B, Labopin M, Sanz J et al. Allogeneic
hematopoietic cell transplantation with cord blood versus mismatched unrelated
donor with post-transplant cyclophosphamide in acute myeloid leukemia. J
Hematol Oncol 2021; 14:76
Summary: A multinational study compared first cord
blood transplantation without post-transplant cyclophosphamide versus alloHCT from
a (HLA 9/10) mismatched unrelated donor with PTCy in patients with AML. Outcomes were better with MMUD alloHCT than with
CBT.
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)