Een systematisch overzicht van de literatuur heeft associaties onderzocht tussen financiële banden van onderzoekers met de indoor tanning industry en de conclusies van hun publicaties over gezondheidseffecten van indoor tanning. Prof. Eleni Linos (Universiteit van Stanford, CA) en collega’s publiceren het overzicht vandaag online in BMJ.¹ De analyse includeerde engelstalige emprisiche publicaties (originele studies of systematische overzichten) en niet-empirische publicatie (commentaren, brieven aan redacties, of editorials) die waren gepubliceerd tot 15 februari 2019.

De analyse includeerde 691 publicaties, waaronder 357 empirische publicaties (51,7%) en 334 niet-empirische publicaties (48,3%). Vijftig publicaties (7,2%) hadden financiële banden met de indoor tanning industry; de overige 641 publicaties hadden geen merkbare financiële banden met deze bedrijfstak. De figuur laat zien dat financiële banden met de indoor tanning industry significant geassocieerd waren met gunstige conclusies over gezondheidseffecten van indoor tanning (risk ratio 14,3; 95%-bti 10,0-20,4).

De onderzoekers concluderen dat de grote meerderheid van de publicaties over gezondheidseffecten van indoor tanning geen financiële banden met de industrie hadden. Publicaties die wel financiële banden hadden met de industrie hadden een hogere waarschijnlijkheid van gunstige conclusies over indoor tanning dan publicaties zonder deze banden.

1.Adekunle L, Chen R, Morrison L et al. Association between financial links to indoor tanning industry and conclusions of published studies on indoor tanning: systematic review. BMJ 2020;368 m7

Summary: A systematic review of the literature up to 15 February 2019 found that publications with financial links to the indoor tanning industry were more likely to favor indoor tanning (risk ratio 14.3; 95% CI10.0-20.4).