Er is geen
duidelijkheid over de optimale behandeling voor maligne pleuraal mesothelioom (MPM).
Een retrospectieve studie van Kaiser Permanente Northern California heeft
overleving van MPM-patiënten na verschillende typen behandeling vergeleken. Dr.
Marie Suga (Kaiser Vallejo Medical Center) en collega’s publiceren de studie in Clinical Lung Cancer.1
De studie
includeerde 179 patiënten met een MPM-diagnose tussen begin 2009 en eind 2020.
De patiënten kregen hetzij alleen chemotherapie (CT; n=109),of immuuntherapie met of zonder chemotherapie
(iCT; n=35), of chirurgie met chemotherapie (sCT; n=26), of chirurgie met
immuuntherapie en chemotherapie (siCT; n=9). Tussen deze vier groepen waren er
geen significante verschillen in leeftijd, geslacht, Charlson Comorbidity
Index, of ECOG performance status. De figuur laat de overall survival
van de verschillende groepen zien. De mediane OS onder patiënten met versus
zonder immuuntherapie was 19,7 versus 12,3 maanden (p=0,023), en de mediane OS
met versus zonder chirurgie was 21,7 versus 13,6 maanden (p=0,007). Onder
patiënten met bifasisch/sarcomatoïd subtype was het twaalf-maands OS-percentage
76,2% met immuuntherapie versus 13,6% zonder immuuntherapie (p<0,001).
De
onderzoekers concluderen dat MPM-patiënten die chirurgie en immuuntherapie
kregen als onderdeel van multimodale behandeling de langste overleving hadden.
Chirurgie en immuuntherapie waren beide geassocieerd met overleving.
1.Banks KC, Ossowski S, Hung Y-Y et
al. Comparison of survival by multimodal treatment regimen among malignant
pleural mesothelioma patients in an integrated health system. Clin Lung Cancer
2022.09.003
Summary: A retrospective study at Kaiser
Permanente Northern California found that MPM patients receiving surgery and
immunotherapy as part of multimodal treatment regimens experienced the longest
survival. Surgery and immunotherapy were each associated with survival.
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)