VEGF- en
VEGFR2-gemedieerde signalering en angiogenese kunnen bijdragen aan de
pathogenese en de progressie van maagcarcinoom. De fase 3-studie RAINFALL
evalueerde de werkzaamheid en veiligheid van toevoeging van de VEGFR-2
antagonist ramucirumab aan eerstelijns chemotherapie voor metastatisch
adenocarcinoom van maag en maag-slokdarm overgang (GEJ). Dr. Charles Fuchs (Yale
School of Medicine, New Haven CT) en collega’s publiceren de studie online in The Lancet Oncology.1
De studie,
uitgevoerd in 126 centra in twintig landen, includeerde volwassen patiënten met
HER2-negatieve ziekte, ECOG performance status O of 1, en adequate
orgaanfunctie. Ze werden 1:1 gerandomiseerd naar cisplatine plus capecitabine
of 5-FU plus ramucirumab (8 mg/kg op dag één en acht van drieweekse cycli;
n=326) of dezelfde chemotherapie plus placebo (n=319). Het primaire eindpunt
was door lokale onderzoekers beoordeelde progressievrije overleving. Deze
bedroeg mediaan 5,7 maanden in de ramucirumab-arm versus 5,4 maanden in de
placebo-arm (HR 0,753; p=0,0106). Een sensitiviteitsanalyse op basis van
onafhankelijk centraal-beoordeelde PFS zag echter geen significant verschil
tussen beide armen (HR 0,961; p=0,74). Er was ook geen significant verschil
tussen beide armen in overall survival
(mediaan 11,2 maanden met ramucirumab versus 10,7 maanden met placebo).
De
onderzoekers concluderen dat toevoeging van ramucirumab aan eerstelijns
cisplatine plus fluoropyrimidine chemotherapie voor adenocarcinoom van maag of
GEJ niet kan worden aanbevolen.
1.Fuchs CS, Shitara K, Di Bartolomeo M et al.
Ramucirumab with cisplatin and fluoropyrimidine as first-line therapy in
patients with metastatic gastric or junctional adenocarcinoma (RAINFALL): a
double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 2019;
epub ahead of print
Summary: The international phase 3 study RAINFALL compared first-line ramucirumab plus
chemotherapy versus placebo plus chemotherapy for metastatic gastric or
junctional adenocarcinoma. In the ramicurimab arm the investigator-assessed PFS
was better than in the placebo arm (p=0.0106), but this outcome was not
confirmed in a sensitivity analysis by central independent review (p=0.74).
There was no significant difference in OS between the arms.
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)