In een fase 2-studie is activiteit en tolerabiliteit gezien van eribuline voor gevorderd wekedelensarcoom. Prof. Patrick Schöffski (Universiteitsziekenhuizen Leuven) en collega’s publiceren nu online in The Lancet uitkomsten van een fase 3-studie.¹ Deelnemers waren patiënten met eerder behandeld gevorderd liposarcoom of leiomyosarcoom, die bij 110 centra in 22 landen werden gerandomiseerd naar 21-daagse cycli van eribulinemesilaat (1,4mg/m² intraveneus op dagen één en acht; n=228) of dacarbazine (op dag één; dosering afhankelijk van centrum en behandelaar; n=224). De behandeling werd voortgezet tot progressie van de ziekte.

Het primaire eindpunt van de studie was overall survival. De mediane OS was significant beter met eribuline (13,5 maanden) dan met dacarbazine (11,5 maanden; HR 0,77; p=0,0169). Bijwerkingen werden gezien in 224 van 226 patiënten die eribuline kregen versus 218 van 224 patiënten die dacarbazine kregen. Graad 3 of hoger bijwerkingen waren meer frequent met eribuline (67% van de patiënten) dan met dacarbazine (56%). In de eribulinegroep overleden tien patiënten, van wie één volgens de behandelaars aan een behandelingsgerelateerde oorzaak; in de dacarbazinegroep overleden drie patiënten.

De onderzoekers concluderen dat de OS met eribuline beter was dan met dacarbazine; hetgeen suggereert dat eribuline een behandeloptie voor gevorderd wekedelensarcoom zou kunnen zijn.

1.Schöffski P, Chawla S, Maki RG et al. Eribulin versus dacarbazine in previously treated patients with advanced liposarcoma or leiomyosarcoma: a randomised, open-label, multicentre, phase 3 trial. Lancet 2016; epub ahead of print