Er zijn drie
tools beschikbaar voor het schatten van het risico van contralateraal mammacarcinoom
(CBC) in BC-patiënten: de Manchester formula, CBCrisk, en PredictCBC. Een
multinationale groep onderzoekers heeft deze drie CBC-voorspellers extern
gevalideerd. Prof. Marjanka Schmidt (NKI Amsterdam) en collega’s publiceren de validatie online in Breast Cancer
Research and Treatment.1
De
onderzoekers analyseerden gegevens van 132.756 BC-patiënten in twintig studies
met mediane follow-up van 8,8 jaar. Er waren 4682 patiënten met CBC. De AUC na
tien jaar was 0,58 (95%-bti 0,57-0,59 voor CBCrisk; 0,60 (0,59-0,61) voor de
Manchester formula; 0,63 (0,59-0,66) voor PredictCBC-1A (met bekende BRCA1/2-mutatiestatus); en 0,59
(0,56-0,62) voor PredictCBC-1B (algemene bevolking). De expected/observed ratios na tien jaar waren 0,82 (0,51-1,32) voor
CBCrisk; 1,53 (0,63-3,73) voor de Manchester formula; 1,28 (0,63-2,58) voor
PredictCBC-1A; en 1,35 (0,65-2,77) voor PredictCBC-1B. De kalibratiehelling was
1,26 (1,01-1,50) voor CBCrisk; 0,90 (0,79-1,02) voor PredictCBC-1A; 0,81
(0,63-0,99) voor PredictCBC-1B; en 0,39 (0,34-0,43) voor de Manchester formula.
De
onderzoekers concluderen dat de momenteel beschikbare tools voor
CBC-risicoschatting matige discriminatie leveren, en dat de Manchester formula
slecht gecalibreerd is.
1.Giardiello
D, Hauptmann M, Steyerberg EW et al. Prediction of contralateral breast cancer: external validation of risk
calculators in 20 international cohorts. Breast Cancer Res Treat 2020; epub
ahead of print
Summary: External validation of three tools
for estimating risk of contralateral breast cancer found only moderate
discrimination, and poor calibration for one of these tools (the Manchester
formula).
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)