Logo Jan Blom
Login

Oncologisch onderzoek.nl

Fase 3-studie van alectinib versus crizotinib voor nieuw-gediagnostiseerd ALK-positief NSCLC

(0)2017-08-31 10:28   ( Nieuws )

Tags

ALEX-studie  

Dr. Solange PetersDe ALK-remmer crizotinib is in 2011 goedgekeurd voor behandeling van niet-kleincellig longcarcinoom met ALK-rearrangement. Alectinib is een meer potente volgende-generatie ALK-remmer. De fase 3-studie ALEX vergeleek eerstelijn alectinib met crizotinib voor gevorderd ALK-positief NSCLC. Dr. Solange Peters (Universiteit van Lausanne, Zwitserland) en collega’s publiceren de studie vandaag in The New England Journal of Medicine.1

De studie werd uitgevoerd in tien centra in de Verenigde Staten, China, Zuid-Korea, Zwitserland, Frankrijk, Spanje en Polen. Deelnemers waren 303 patiënten met stadium IIIB-IV ALK-positief NSCLC, inclusief patiënten met asymptomatische CNS-metastasen, zonder eerdere systemische therapie voor gevorderde ziekte, met een ECOG performance status 0-2. Ze werden 1:1 gerandomiseerd naar alectinib 600 mg tweemaal daags of crizotinib 250 mg tweemaal daags. Het primaire eindpunt van de studie was lokaal-beoordeelde progressievrije overleving, met systematische CNS-imaging in alle patiënten.


De figuur toont de belangrijkste uitkomsten van de studie. Gedurende mediaan 17,6 maanden follow-up in de crizotinib-arm en 18,6 maanden in de alectinib-arm werd progressie of overlijden gezien in 62 van 152 patiënten in de alectinibgroep (41%) versus 102 van 152 in de crizotinibgroep (68%). De twaalf-maands gebeurtensivrije overleving was 68,4% met alectinib versus 48,7% met crizotinib (HR 0,47; p<0,001). De mediane PFS was niet bereikt in de alectinib-arm versus 11,1 maanden in de crizotinib-arm.

Alectinib was ook superieur aan crizotinb voor secundaire eindpunten, waaronder centraal-beoordeelde PFS (mediaan 25,7 maanden versus 10,4 maanden; HR 0,50; p<0,001), CNS-progressie (HR 0,16; p<0,0001), ORR (83% versus 76%; p=0,09) en nog-niet mature overall survival na overlijden van 25% van de patiënten (HR 0,76; p=0,24). Graad 3-4 adverse events werden gezien in 41% met alectinib versus 50% met crizotinib, graad 5 AEs werden gezien in 3% met alectinib versus 5% met crizotinib. Discontinueringen, interrupties, en doseringsreducties waren minder frequent met alectinib.

De onderzoekers concluderen dat alectinib kan worden beschouwd als de nieuwe standaard van zorg voor niet-eerder behandeld gevorderd NSCLC met ALK-rearrangement.

1.Peters S, Camidge DR, Shaw AT et al. Alectinib versus crizotinib in untreated ALK-positive non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 2017;377:829-838

Commentaren


Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie.  (Login)

Nog geen commentaren