
De studie includeerde 300 volwassen patiënten die HCT ondergingen voor hematologische maligniteiten. De patiënten werden gedurende de eerste honderd dagen na de HCT gerandomiseerd naar restricief transfusiebeleid (Hb-drempelwaarde voor transfusie lager dan 70 g/l) of liberaal beleid (Hb-drempelwaarde lager dan 90 g/l). Het primaire eindpunt van de studie was HRQOL bepaald aan de hand van de FACT-Bone Marrow Transplant score op dag 100 vergeleken met dag 0.
De werkelijke pre-transfusie Hb-niveaus waren 70,9 g/l in de restrictief-beleidsgroep versus 84,6 g/l in de liberaal-beleidsgroep (p<0,0001). Het aantal getransfundeerde RBC-units was gemiddeld 2,73 ± 4,81 in de restrictief-beleidsgroep versus 5,02 ± 6,13 in de liberaal-beleidsgroep (p=0,0004). De verandering in FACT-BMT score was niet significant verschillend tussen beide groepen. Er waren ook geen significante verschillen in klinische uitkomsten tussen beide groepen.
De onderzoekers concluderen dat gebruik van een restrictief RBC-transfusiebeleid vergeleken met liberaal transfusiebeleid na HCT niet resulteerde in verschillen in HRQOL of klinische uitkomsten maar wel in minder transfusies.
1.Tay J, Allan DS, Chatelain E et al. Liberal versus restrictive red blood cell transfusion thresholds in hematopoietic cell transplantation: a randomized, open label, phase III, noninferiority trial. J Clin Oncol 2020; epub ahead of print
Summary: A multicenter noninferiority phase 3 study in Canada compared RBC-transfusion strategies in patients undergoing HCT for hematologic malignancies. Restrictive strategy (Hb threshold <70 g/l) was equally effective as liberal strategy (Hb threshold <90 g/l) and resulted in similar HRQOL and HCT outcomes with fewer transfusions.