Logo Jan Blom
Login

Oncologisch onderzoek.nl

Fase 3-studie van tweedelijns carboplatine-etoposide versus topotecan na aanvankelijke respons van SCLC op platina-etoposide


Topotecan is in Europa de enige toegestane behandeling voor kleincellig longcarcinoom in de tweedelijns setting. Een multicenter fase 3-studie in Frankrijk heeft de doublet carboplatine-etoposide vergeleken met topotecan als tweedelijns behandeling voor SCLC met aanvankelijke respons op eerstelijns platina-etoposide, maar met progressie tenminste negentig dagen na voltooiing van de eerstelijns behandeling. Prof. Christos Chouaid (Centre Hospital Intercommunal de Créteil) en collega's publiceren de studie in The Lancet Oncology.1

De studie, uitgevoerd in 38 Franse ziekenhuizen, includeerde 162 volwassen patiënten met stadium IV of lokaal-recidiverend SCLC, en een ECOG performance status 2 of beter. Ze werden gerandomiseerd naar carboplatine-etoposide (n=81) of topotecan (n=81). Het primaire eindpunt was centraal-beoordeelde progressievrije overleving. De mediane follow-up was 22,7 maanden (IQR 20,0-37,3). De mediane PFS was 4,7 maanden in de combinatie-chemotherapiegroep versus 2,7 maanden in de topotecangroep (gestratificeerd HR 0,57; p=0,0041). De meest-frequente graad 3 of 4 adverse events waren neutropenie (14% in de combinatie-chemotherapiegroep versus 22% in de topotecangroep), trombocytopenie (31% versus 36%), anemie (25% versus 21%), febriele neutropenie (6% versus 11%), en asthenie (9% versus 10%). Twee patiënten in de topotecangroep overleden aan febriele neutropenie met sepsis. In de combinatie-chemotherapiegroep overleed geen van de patiënten.

De onderzoekers concluderen dat carboplatine-etoposide rechallenge een redelijke tweedelijns optie was voor patiënten met gevoelig recidiverend SCLC.

1.Baize N, Monnet I, Greillier L et al. Carboplatin plus etoposide versus topotecan as second-line treatment for patients with sensitive relapsed small-cell lung cancer: an open-label, multicentre, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 2020;21:1224-1233

Summary: A multicenter phase 3 study in France compared the doublet carboplatin-etoposide versus topotecan as second-line treatment for SCLC with initial response to first-line platinum-etoposide but with relapse or progression at least 90 days after completion of first-line treatment. The median PFS was 4.7 months with carboplatin-etoposide versus 2.7 months with topotecan HR 0.57; p=0.0041). The authors conclude that carboplatin-etoposide rechallenge is a reasonable second-line treatment option for sensitive relapsed SCLC.

Commentaren


Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie.  (Login)

Nog geen commentaren