Logo Jan Blom
Login

Oncologisch onderzoek.nl

Gerandomiseerde fase 2-studie van toevoegen van FU-leucovorine aan panitumumab-onderhoud voor RAS-wt mCRC


Dr. Filippo PietrantonioEr is geen duidelijkheid over het optimale onderhoudsregime na anti-EGFR gebaseerde inductiebehandeling voor RAS-wildtype metastatisch colorectaalcarcinoom. Een multicenter gerandomiseerde fase 2-studie in Italië vergeleek panitumumab-monotherapie met panitumumab plus fluorouracil-leucovorine als onderhoudsregimes voor RAS-wt mCRC. Dr. Filippo Pietrantonio (Istituto Nazionale dei Tumori, Milaan) en collega’s publiceren de studie vandaag online in JAMA Oncology.1

De studie includeerde patiënten met RAS-wt niet-resectabel mCRC die niet eerder behandeld waren voor metastatische ziekte. De mediane leeftijd was 64 jaar (IQR 56-70) en 66,8% waren mannen. De patiënten kregen acht cycli inductietherapie met panitumumab plus FOLFOX-4, waarna ze werden gerandomiseerd naar onderhoudstherapie met panitumumab plus fluorouracil-leucovorine (arm A; n=117) of alleen panitumumab (arm B; n=112). Het primaire eindpunt was tien-maands progressievrije overleving, met noninferioriteitsmarge 1,515 voor de bovengrens van het 90%-betrouwbaarheidsinterval van de HR voor arm B versus arm A.

Na mediaan 18,0 maanden follow-up waren 169 PFS- of OS-gebeurtenissen gezien: 83 in arm A (inclusief zes patiënten die overleden) en 86 in arm B (negen overleden patiënten). De tien-maands PFS was 59,9% in arm A versus 49,0% in arm B (HR 1,51; p=0,01). De bovengrens van het 90%-betrouwbaarheidsinterval van de PFS-HR voor arm B versus arm A was 1,857 waarmee de behandeling in arm B inferieur was aan die in arm A. Tijdens de onderhoudsfase was de incidentie van graad 3 of hoger behandelings-gerelateerde adverse events hoger in arm A (42,4% van de patiënten) dan in arm B (20,3%).

De onderzoekers concluderen dat in patiënten met RAS-wt mCRC onderhoudsbehandeling met panitumumab monotherapie in termen van PFS inferieur was aan onderhoudsbehandeling met panitumumab plus fluorouracil-leucovorine; met een licht hogere incidentie van toxiciteit in de panitumumab-fluoruracil-leucovorine arm.

1.Pietrantonio F, Morano F, Corallo S et al. Maintenance therapy with panitumumab alone vs panitumumab plus fluorouracil-leucovorin in patients with RAS wild-ype metastatic colorectal cancer. A phase 2 randomized clinical trial. JAMA Oncology 2019; epub ahead of print

Summary: A multicenter randomized phase 2 study in Italy found that in patients who had received first-line panitumumab plus FOLFOX-4 for RAS wild-type mCRC, maintenance therapy with single-agent panitumumab was associated with shorter median PFS than maintenance therapy with panitumumab plus fluorouracil and leucovorin, with slightly increased toxicity in the panitumumab plus chemotherapy arm.

Commentaren


Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie.  (Login)

Nog geen commentaren