Adjuvante
therapie is een belangrijke en effectieve behandeling voor retinoblastoom. Een
gerandomiseerde studie van Fudan Universiteit (Shanghai) en Sun Yat-sen
Universiteit (Guangzhou) heeft drie cycli CEV-chemotherapie (carboplatine,
etoposide, en vincristine) vergeleken met zes cycli als adjuvante behandeling
na enucleatie van unilateraal retinoblastoom met hoog-risico pathologische
kenmerken, zoals massieve choroïdale infiltratie, invasie van de oogzenuw, of
invasie van de sclera. Prof. Jiang Qian (Shanghai) en collega’s publiceren de studie in JAMA.1
De studie
includeerde 187 patiënten (mediane leeftijd 25,0 maanden; IQR 20,0-37,0; 44%
meisjes). De patiënten werden gerandomiseerd naar drie (n=94) of zes (n=93)
CEV-cycli. De mediane follow-up was 79,0 maanden (IQR 65,5-102,5). Het primaire
eindpunt was ziektevrije overleving. Het vijf-jaars DFS-percentage was 90,4% in
de drie-cycligroep en 89,2% in de zes-cycligroep (p voor noniferioriteit
0,003). De patiënten in de zes-cycligroep hadden hogere frequent van adverse
events, sterkere afname van de kwaliteit-van-levenscores, en hogere kosten
vergeleken met de patiënten in de drie-cycligroep.
De
onderzoekers concluderen dat onder patiënten met unilateraal pathologisch
hoog-risico retinoblastoom, drie cycli adjuvant CEV niet resulteerde in
slechter vijf-jaars DFS-percentage dan zes cycli (visual abstract).
1.Ye
H, Xue K, Zhang P et al. Three
versus 6 cycles of chemotherapy for high-risk retinoblastoma. A randomized
clinical trial. JAMA 2024.19981
Summary: A randomized noninferiority trial at
two academic eye centers in China found that among patients with unilateral
pathologic high-risk retinoblastoma, 3 cycles of
carboplatin-etoposide-vincristine chemotherapy resulted in a 5-year
disease-free survival rate that was noninferior to 6 cycles of this
chemotherapy.
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)