Robotische hepatectomie (RH) wordt in toenemende mate uitgevoerd voor de behandeling van levermaligniteiten ondanks gebrek aan evidentie uit gerandomiseerde studies. De gerandomiseerde ROC’N’ROLL studie in het Academisch Ziekenhuis Mannheim van de Universiteit van Heidelberg heeft de impact van RH op kwaliteit van leven vergeleken met die van laparoscopische hepatectomie (LH) in patiënten met resectabele levermaligniteiten. Prof. Emrullah Birgin en collega’s publiceren de studie in The Lancet Regional Health Europe.¹

De studie includeerde 80 patiënten, die enkelblind werden gerandomiseerd naar RH (n=41) of LH (n=39). Het primaire eindpunt was kwaliteit van leven binnen negentig dagen na chirurgie, bepaalde met de role functioning scale van de EORTC QLQ-C30 vragenlijst. De figuur laat zien dat in beide groepen de score significant afnam, zonder significant verschil tussen beide groepen (panel a) en dat er ook voor de andere domeinen van QLQ-C30 geen significante verschillen waren tussen de groepen (panel b). Deze figuur laat zien dat er ook voor chirurgische uitkomsten geen significante verschillen waren tussen de groepen.

De onderzoekers concluderen dat RH kan worden beschouwd als een veilig alternatief voor LH.

1.Birgin E, Heibel M, Hetjens S et al. Robotic versus laparoscopic hepatectomy for liver malignancies (ROC’N’ROLL): a single-centre, randomised, controlled, single-blinded clinical trial. Lancet Reg Health Europe 2024.100972

Summary: The randomized ROC'N'ROLL trial in Germany found that among patients with resectable liver malignancies, robotic hepatectomy yielded similar outcomes in quality of life and can be considered a safe alternative to laparoscopic hepatectomy.