
De doorlopende studie, uitgevoerd in 111 centra in Europa, includeerde 543 patiënten in de D-VTd groep en 542 patiënten in de VTd-groep. De HRQOL werd bepaald met de vragenlijsten EORTC QLQ-C30 en EQ-5D-5L bij aanvang van de behandeling, na inductie, en na consolidatie. De baseline vragenlijsten werden beantwoord door 94% van de patiënten in beide armen, de post-inductie vragenlijsten door 84% van de nog volgens studie protocol behandelde patiënten in de D-VTd arm en 80% in de VTd-arm, en de post-consolidatie vragenlijsten door 90% in de D-VTd arm en 88% in de VTd-arm (geen significante verschillen in percentage respondenten tussen de armen). In beide armen werden ten opzichte van baseline verbeteringen gezien op de verschillende domeinen. De post-consolidatie scores lieten significant sterkere verbetering zien met D-VTd dan met VTd in de scores voor pijn (p=0,042), cognitief functioneren (p=0,036), emotioneel functioneren (p=0,013), en obstipatie (p=0,025), maar niet voor andere scores.
De onderzoekers concluderen dat D-VTd en VTd beide geassocieerd waren met verbetering van de HRQOL ten opzichte van baseline, en dat de verbetering in sommige domeinen sterker was met D-VTd dan met VTd.
1.Roussel M, Moreau P, Hebraud B et al. Bortezomib, thalidomide, and dexamethasone with or without daratumumab for transplantation-eligible patients with newly diagnosed multiple myeloma (CASSIOPEIA): health-related quality of life outcomes of a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Haematol 2020;7:E874-E883
Summary: HRQOL analysis in the CASSIOPEIA study (D-VTd versus VTd as induction and consolidation therapy of autoHSCT for NDMM) found improvements from baseline in both arms. D-VTd compared with VTd resulted in significantly greater reductions in pain, less deterioriation of cognitive functioning, and greater emotional functioning improvements.