Er is geen
duidelijkheid over de waarde van immuuncheckpointremmer (ICI)-rechallenge in
patiënten met progressief of recidiverend gevorderd melanoom na eerdere respons
op ICI. Een retrospectieve studie in twaalf centra in Frankrijk heeft
werkzaamheid van ICIs in deze setting geïnventariseerd. Dr. Charlée Nardin
(Centre Hospitalier Universitaire, Besancon) en collega’s publiceren de studie in Cancers.1
De studie
includeerde 85 patiënten met niet-resectabel stadium III of stadium IV melanoom
dat eerder behandeld was en respons had laten zien op een ICI. De patiënten
kregen rechallenge met pembrolizumab, nivolumab, ipilimumab, of nivolumab plus
ipilimumab. Deze behandeling resulteerde in objectieve respons in 54% van de
patiënten, onder wie 35% met complete respons, 19% met partiële respons,
stabiele ziekte in 21%, en progressieve ziekte in 25%. Graad 3 of 4 adverse events werden gezien in 11% van
de patiënten. De mediane progressievrije overleving was 21 maanden, en de
mediane overall survival werd niet
bereikt.
De
onderzoekers concluderen dat ICI-rechallenge onder deze patiënten een relevante
therapeutische optie was.
1.Nardin C, Hennemann A, Diallo K et
al. Efficacy of immune checkpoint inhibitor (ICI) rechallenge in advanced
melanoma patients’ responders to a first course of ICI: a multicenter national
retrospective study of the French Group of Skin Cancer (Groupe de Cancérologie
Cutanée, GCC). Cancers 2023;15:3564
Summary: A multicenter retrospective study in France
found that among patients with recurrent or progressive advanced melanoma after
initial response to ICI, rechallenge with ICI resulted in high response rate
(54%) and disease control rate (75%).
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)