Dr. Emily Conant (University of Pennsylvania, Philadelphia) en collega’s hebben een studie uitgevoerd van de uitkomsten van gesynthetiseerde tweedimensionale mammografie en digitale borsttomosynthese (s2D/DBT) in vergelijking met uitkomsten van historische controles met digitale mammografie (DM)/DBT. De studie is online gepubliceerd in Radiology.¹ Tussen 7 januari 2015 en 30 juni 2015 werden in Philadelphia 5366 vrouwen gescreend met s2D/DBT. De onderzoekers vergeleken de uitkomsten met die van DM/DBT-screening van 15.571 vrouwen tussen 1 oktober 2011 en 28 februari 2013.

De recall rate voor s2D/DBT versus DM/DBT was 7,1% versus 8,8% (p<0,001). De biopsy rate voor s2D/DBT versus DM/DBT was 1,3% versus 2,0% (p=0,001). Er was geen significant verschil in cancer detection rate (5,03 versus 5,45 per 1000; p=0,72). De gemiddelde glandulaire stralingsdosering was 39% lager met s2D/DBT vergeleken met DM/DBT (4,88 mGy versus 7,97 mGy; p<0,001).

De onderzoekers concluderen dat screening met s2D/DBT in een groot cohort resulteerde in uitkomsten die vergelijkbaar waren de de uitkomsten van screening met DM/DBT in historische controles, bij vermindering van de stralingsblootstelling.

1.Zuckerman SP, Conant EF, Keller BM et al. Implementation of synthesized two-dimensional mammography in a population-based digital breast tomosynthesis screening program. Radiology 2016; epub ahead of print