Patiënten
met paraneoplastische syndromen (PNS) worden geëxcludeerd uit klinische studies
van immuuncheckpointremmers (ICIs). Er is ook weinig real-world informatie beschikbaar over werkzaamheid en veiligheid
van ICIs voor deze patiënten. Een multinationale retrospectieve studie
inventariseerde gegevens van PNS-patiënten die tussen begin 2015 en eind 2022 in
negen centra ICIs kregen voor solide tumoren. Dr. Amin Nassar (Yale University,
New Haven CT) en collega’s publiceren de studie in het Journal for
ImmunoTherapy of Cancer.1
De studie
includeerde 109 patiënten in drie cohorten. Cohort 1 bestond uit 55 patiënten
die bij start van de ICI reeds PNS hadden. Cohort 2 telde 16 patiënten die
tijdens de ICI-behandeling PNS ontwikkelden. Cohort 3 bestond uit 38 patiënten
met PNS na discontinuering van de ICIs. In cohort 1 werden PNS-exacerbaties
gezien in 16 patiënten (29%) met een mediane tijd tussen start van ICI en
exacerbatie van 1,1 maanden (IQR 0,7-3,3). Exacerbaties of de novo PNS leidden tot tijdelijke of permanente
ICI-discontinuering in 14 patiënten (13%). In cohort 2 was de mediane tijd
tussen start van ICI en de novo PNS 1,2 maanden (IQR 0,4-3,5). Onder alle 109
patiënten werden treatment-related
adverse events gezien in 43 patiënten (39%) en graad 3 of hoger TRAEs in 18
patiënten (17%), en was PNS-gerichte immuunsuppressieve therapie vereist in 55
patiënten (50%).
Achttien
patiënten met metastatische niet-kleincellig longcarcinoom uit cohort 1 werden
gematcht (voor leeftijd, geslacht, type ICI, gebruik van concurrente
chemotherapie, en aantal eerdere lijnen systemische therapie) met veertig
mNSCLC-patiënten zonder PNS die tijdens de studieperiode in de centra met
ICIs werden behandeld. De figuur laat zien dat vooraf-bestaan van PNS geen significante impact had op
overall survival of tijd tot volgende behandeling, hoewel er een trend was van
slechtere uitkomsten in de PNS-groep. Er was geen verschil in de incidentie van
TRAEs (33% in de groep met PNS versus 35% in de groep zonder PNS) of graad 3 en
hoger TRAEs (22% versus 18%).
De
onderzoekers concluderen dat exacerbaties van vooraf-bestaande PNS werden
gezien in 29% van de patiënten die ICIs kregen. TRAEs met ICIs verschilden niet
significant tussen patiënten met en zonder PNS. Vooraf-bestaande PNS hoeft op
zichzelf geen reden te zijn om ICI-behandeling voor solide tumoren niet te
overwegen.
1.Nassar
AH, Zarif TE, Khalid AB et al. Clinical
outcomes and safety of immune checkpoint inhibitors in patients with solid
tumors and paraneoplastic syndromes. J ImmunoTher Cancer 2024; epub ahead of
print
Summary: Retrospective analysis of patients
at nine centers found that pre-existing paraneoplastic syndromes should not
preclude consideration of ICI therapy, although patients may not derive the
same clinical benefit compared with patients without PNS.
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)