Dr. Eric Horwitz (Fox Chase Cancer Center, Philadelphia PA) en collega’s hebben een gerandomiseerde fase 3-studie uitgevoerd van conventionele (CIMRT) versus hypogefractioneerde (HIMRT) radiotherapie voor gelokaliseerd prostaatcarcinoom. Ze publiceren online in het International Journal of Radiation Oncology lange-termijn patiënt-gerapporteerde uitkomsten van de studie.¹ Tussen 2002 en 2007 randomiseerde de studie 303 patiënten naar 76 Gy in 38 fracties versus 70,2 Gy in 26 fracties. De kwaliteit van leven werd bepaald met de Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC), International Prostate Symptom Score (IPSS), en de EuroQoL (EQ5D) vragenlijsten.

Baseline EPIC, IPSS, of EQ5D gegevens waren beschikbaar voor respectievelijk 286, 299, en 218 patiënten. Deze patiënten werden geïncludeerd in de analyses. Overall was er geen statistisch significant verschil tussen beide groepen in termen van verloop in de tijd van EPIC, IPSS, of EQ5D scores, hoewel er een trend was van lagere EPIC-incontinentie scores in de HIMRT-arm. In multivariate analyse was er geen associatie tussen radiotherapie-fractieschema en enige QoL-parameter.

De onderzoekers concluderen dat de studie bijdraagt aan de toenemende aanwijzingen dat HIMRT een acceptabele behandeloptie is voor gelokaliseerd prostaatcarcinoom

1.Shaikh T, Li T, Handorf EA et al. Long-term patient reported outcomes from a phase III randomized prospective trial of conventional versus hypofractionated radiotherapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2016; epub ahead of print