In gecontroleerde studies zijn aanwijzingen gezien dat in het kader van mammacarcinoomscreening digitale borst-tomosynthese (DBT) vergeleken met conventionele mammografie kan resulteren in hogere cancer detection rate (CDR) en lager terugroeppercentage. Een studie van Yale School of Medicine (New Haven CT) heeft DBT vergeleken met 2D-mammografie in een real-world cohort van vrouwen in de leeftijd van 40 tot 65 jaar. Dr. Ilana Richman en collega’s publiceren de studie in het Journal of the National Cancer Institute.¹

De studie is gebaseerd op gegevens in een database van een particuliere verzekeringsmaatschappij. De database bevat gegevens van 7.602.869 mammogrammen van 4.580.698 vrouwen die tussen begin 2015 en eind 2017 gescreend werden. Iets meer dan een kwart (27,5%) van de vrouwen kreeg DBT. DBT was vergeleken met 2D-mammografie geassocieerd net matig lager terugroeppercentage (113,6 versus 115,4 per 1000 screens; p<0,001) onder alle vrouwen, en meer verlaagd teruggroeppercentage onder vrouwen in de leeftijd van 40 tot 45 jaar (153 versus 164 per 1000 screens; p<0,001). Biopsie was meer frequent na DBT dan na 2D-mammografie (19,6 versus 15,2 per 1000 screens; p<0,001). DBT resulteerde in de hogere CDR dan mammografie (4,9 versus 3,8 per 1000 screens (p<0,001).

De onderzoekers concluderen dat in een grote groep particulier verzekerde vrouwen DBT vergeleken met 2D-mammografie resulteerde in matig lager terugroeppercentage en hogere CDR.

1.Richman IB, Long JB, Hoag JR et al. Comparative effectiveness of digital breast tomosynthesis for breast cancer screening among women 40-64 year old. J Natl Cancer Inst 2021; epub ahead of print

Summary: A study at Yale School of Medicine (New Haven, CT) found that in a large population of privately insured women, digital breast tomosynthesis was associated with a slightly lower recall rate (113.6 vs 115.4 per 1,000 screens) and higher cancer detection rate (4.9 vs 3.8 per 1,000 screens) than 2 D mammography.