Logo Jan Blom
Login

Oncologisch onderzoek.nl

Meta-analyse van fulvestrant versus AIs voor postmenopauzaal HR-positief gevorderd mammacarcinoom


Dr. Jiayu Wang (Chinese Academie van Medische Wetenschappen, Beijing) en collega’s hebben een meta-analyse uitgevoerd van studies die fulvestrant vergeleken met aromataseremmers (AIs: anastrozol, letrozol, of exemestaan) voor HR-positief gevorderd mammacarcinoom in postmenopauzale patiënten. Ze publiceren de studie online in Breast Cancer Research and Treatment.1 In de literatuur tot en met 31 augustus 2017 vonden de onderzoekers zeven voor het onderwerp relevante gerandomiseerde gecontroleerde studies, met tezamen 3168 patiënten.

Het primaire eindpunt van de meta-analyse was tijd tot progressie/ progressievrije overleving. In de totale populatie hadden patiënten op fulvestrant 250 mg en patiënten op AIs vergelijkbare TTP/ PFS (HR 0,93; p=0,102). De TTP/PFS was echter significant langer voor patiënten op fulvestrant 500 mg dan voor patiënten op AIs (HR 0,75; p=0,003). In subgroepanalyses werd significant langere TTP/PFS gezien voor fulvestrant versus AIs in groep met ER- en PR-positieve ziekte (HR 0,86; p=0,022) en patiënten in de leeftijd van 65 jaar en ouder (HR 0,81; p=0,014). De overall survival (secundair eindpunt van de analyse) was niet significant verschillend tussen beide groepen (HR 0,89; p=0,334).

De onderzoekers concluderen dat in postmenopauzale vrouwen met ER- en/of PR-positief gevorderd mammacarcinoom fulvestrant 500 mg betere werkzaamheid had dan AIs; dit verschil werd niet gezien met fulvestrant 250 mg. In geselecteerde subgroepen had fulvestrant vergeleken met AIs significant betere werkzaamheid dan AIs.

1.Wang J, Xu B, Wang W et al. Efficacy and safety of fulvestrant in postmenopausal patients with hormone receptor-positive advanced breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat 2018; epub ahead of print

Summary: A meta-analysis (7 trials, 3168 patients) suggests that in postmenopausal women with HR-positive advanced breast cancer fulvestrant 500 mg had better efficacy than AIs. In some subgroups the efficacy of fulvestrant 250 mg was also better than the efficacy of AIs.

Commentaren


Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie.  (Login)

Nog geen commentaren