Emily Hartman en prof. Guy Eslick (University of Sydney) hebben een meta-analyse uitgevoerd van studies die de prognose rapporteerden van vrouwen met een diagnose mammacarcinoom tijdens een zwangerschap of tot vijf jaar postpartum, en van studies die de prognose rapporteerden van vrouwen met een zwangerschap tot vijf jaar na een diagnose mammacarcinoom. De meta-analyse is online gepubliceerd in Breast Cancer Research and Treatment.¹

De onderzoekers identificeerden 41 studies van vrouwen met een zwangerschap in de vijf jaar voor een diagnose mammacarcinoom of die zwanger waren op het moment van de diagnose (cases, n=4924) vergeleken met 61.041 patiënten met mammacarcinoom zonder zwangerschap in de vijf jaar voor de diagnose (controls, n=61.041). De mortaliteit onder de cases was bijna 60% hoger dan onder de controls (HR 1,57; 95%-bti 1,35-1,82). De onderzoekers vonden negentien studies van vrouwen met een zwangerschap in de vijf jaar na de diagnose mammacarcinoom (cases, n=1829), vergeleken met 21.907 vrouwen die in de vijf jaar na de diagnose niet zwanger werden. De cases hadden een 37% lagere mortaliteit dan de controls (HR 0,63; 95%-bti 0,51-0,79).

De onderzoekers concluderen dat zwangerschap voor of tijdens de diagnose mammacarcinoom geassocieerd is met slechtere prognose, en dat zwangerschap na de diagnose geassocieerd is met betere prognose.

1.Hartman EK, Eslick GD. The prognosis of women diagnosed with breast cancer before, during and after pregnancy: a meta-analysis. Breast Cancer Res Treat 2016; epub ahead of print