Een
meta-analyse door onderzoekers van de University of California in San Francisco
heeft uitkomsten geïnventariseerd van recidiverend ependymoom in kinderen. Dr.
Sabine Müller (sinds kort verbonden aan het Universitäts-Kinderspital Zürich)
en collega’s publiceren de meta-analyse vandaag online in het Journal
of Neuro-Oncology.1 De onderzoekers vonden in de literatuur elf
studies die aan de inclusiecriteria van de meta-analyse voldeden.
De gepoolde mediane
progressievrije overleving vanaf het moment van eerste recidief was 6,7 maanden
(95%-bti 4,7-8,8) en de gepoolde mediane overall
survival vanaf eerste recidief was 11,2 maanden (95%-bti 6,4-16,0).
Patiënten met supratentoriaal recidief hadden een slechtere OS (mediaan 8,3
maanden; 95%-bti 3,2-13,3) dan patiënten met infratentoriaal recidief (20,1; 8,4-31,7).
Patiënten die bij recidief chirurgie ondergingen hadden mediane OS 24,2 maanden
(14,2-34,1) vergeleken met 29,2 maanden (17,4-41,1) onder patiënten die
radiotherapie kregen en 19,3 maanden (10,3-28,3) onder patiënten die
chemotherapie kregen. Patiënten jonger dan drie jaar op het moment van recidief
hadden een mediane OS van 31,0 maanden (25,3-87,3); onder patiënten in de
leeftijd van drie jaar en ouder op het moment van recidief was de mediane OS
17,5 maanden (9,9-25,2).
De
onderzoekers concluderen dat de meta-analyse laat zien dat recidiverend
pediatrisch ependymoom slechte uitkomsten heeft, maar dat deze uitkomsten sterk
uiteenlopen afhankelijk van kenmerken van patiënt, tumor, en behandeling.
1.Byer
L, Kline CN, Coleman C et al. A
systematic review and meta-analysis of outcomes in pediatric, recurrent
ependymoma. J Neuro-Oncol 2019; epub ahead of print
Summary: A meta-analysis of eleven
studies found that children with recurrent ependymoma had poor outcomes (pooled
median OS from date of first recurrence 11.2 months). However, these outcomes ranged
widely depending on patient, tumor, and treatment characteristics.
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)