In de literatuur vonden de onderzoekers 32 voor het onderwerp relevante gerandomiseerde studies, met tezamen 4790 patiënten. QOL werd bepaald in 25 van de studies, en was het primaire eindpunt in 12 van 25 studies. Negen studies inventariseerden angst en depressie als primaire eindpunten; negen studies psychologische distress, zeven studies vermoeidheid, en zeven studies self-efficacy. In meta-analyse hadden eHealth-interventies een significant effect op QOL (standardized mean difference 0,20; 95%-bti 0,03 tot 0,36), self-efficacy (0,45; 0,24 tot 0,65), distress (- 0,41; - 0,63 tot -0,20), en vermoeidheid (-0,37; -0,61 tot -0,13). De acceptabiliteit van de interventies (bepaald in negen studies) was hoog, met hoge ratings voor satisfactie (range 71%-100%), bruikbaarheid (71%-95%), en gebruiksgemak (73%-92%).
De onderzoekers concluderen dat eHealth-interventies een acceptable en effectieve strategie kunnen leveren voor verbeteren van QOL, distress, self-efficacy, en vermoeidheid onder overlevers van mammacarcinoom.
1.Singleton AC, Raeside R, Hyun KK et al. Electronic health interventions for patients with breast cancer: systematic review and meta-analyses. J Clin Oncol 2022; epub ahead of print
Summary: Ongoing supportive care using eHealth interventions (eg, websites and apps) has the potential to provide remote support and improve health outcomes for patients with breast cancer. Systematic review and meta-analysis of 32 studies (4790 patients) found significant effects of eHealth interventions on quality of life, self-efficacy, distress, and fatigue. Acceptability of the interventions was high.