![Prof. Victoria Mateos](https://www.myelomasociety.org/wp-content/uploads/2021/02/Mateos-Maria-Victoria.jpg)
DREAMM-7 includeerde 494 patiënten die werden gerandomiseerd naar BVd (n=243) of DVd (n=251). Het primaire eindpunt van de studie was progressievrije overleving. De mediane follow-up was 28,2 maanden (range 0,1-40,0). De mediane PFS was 36,6 maanden met BVd versus 13,4 maanden met DVd (HR 0,41; p<0,001). De overall survival percentages na 18 maanden waren 84% met BVd en 73% met DVd. Complete respons of beter plus MRD-negatieve status werd gezien in 25% van de patiënten in de BVd-groep en 10% van de patiënten in de DVd-groep. Graad 3 of hoger adverse events werden gezien in 95% van de patiënten in de BVd-groep en 78% van de patiënten in de DVd-groep. Oculaire gebeurtenissen waren meer frequent in de BVd-groep dan in de DVd-groep (79% versus 29%); deze gebeurtenissen werden gemanaged met doseringsreducties.
De onderzoekers concluderen dat vergeleken met DVd-therapie, BVd-therapie resulteerde in significant betere PFS onder patiënten met recidiverend of refractair MM na tenminste één lijn behandeling.
1.Hungria V, Robak P, Hus M et al. Belantamab mafadotin, bortezomib, and dexamethasone for multiple myeloma. N Engl J Med 2024; epub ahead of print
Summary: The multinational phase 3 DREAMM-7 trial found that, as compared to daratumumab-bortezomib-dexamethasone, the combination of belantamab vedotin plus bortezomib and dexamethasone conferred a significant benefit with respect to progression-free survival among patients who had relapsed or refractory multiple myeloma after at least one line of therapy. Most patients had grade 3 or higher adverse events.