
De studie includeerde patiënten met een eerste recidief van glioblastoom na standaard radiotherapie en temozolomide. Ze werden gerandomiseerd naar nivolumab 3 mg/kg (n=184) of bevacizumab 10 mg/kg (n=185), intraveneus iedere twee weken. De behandeling werd voortgezet tot progressie of niet-acceptabele toxiciteit optrad. Het primaire eindpunt van de studie was overall survival. De mediane follow-up was 9,5 maanden. De figuur laat zien dat de mediane OS 9,8 maanden was met nivolumab versus 10,0 maanden met bevacizumab (HR 1,04;p=0,76). De twaalf-maands OS was 42% in beide groepen. De mediane progressievrije overleving was 1,5 maanden met nivolumab versus 3,5 maanden met bevacizumab (HR 1,97; p<0.001)De ORR was 23,1% in de bevacizumabgroep versus 7,8% in de nivolumabgroep. Graad 3 of 4 TRAEs werden gezien in 18,1% van de patiënten in de nivolumabgroep versus 15,2% van de patiënten in de bevacizumabgroep. Er waren geen onverwachte TRAEs en geen graad 5 TRAEs.
De onderzoekers concluderen dat de overleving van patiënten met eerste recidief van glioblastoom even lang was met nivolumab als met bevacizumab.
1.Reardon DA, Brandes AA, Omuro A et al. Effect of nivolumab vs bevacizumab in patients with recurrent glioblastoma. The CheckMate 143 phase 3 randomized clinical trial. JAMA Oncol 2020; epub ahead of print
Summary: The multinational phase 3 study CheckMate 143 randomized patients with first recurrence of glioblastoma to nivolumab versus bevacizumab. The median OS was 9.8 months with nivolumab versus 10.0 months with bevacizumab (p=0,76).