
In de literatuur vonden de onderzoekers 25 fase 2- en 3 gerandomiseerde studie (20 NSCLC, 5 SCLC; 22 fase 3-studies, twee fase 2-studies, en één fase 2-3 studie) die aan de inclusiecriteria van de meta-analyse voldeden. De studies telden tezamen 17.310 patiënten. De figuur toont de belangrijkste resultaten van de meta-analyse. Vergeleken met chemotherapie waren ICI-gebaseerde regimes geassocieerd met verhoogd risico van graad 1 tot en met 5 IRP en graad 3 tot en met 5 IRP. Vergeleken met ICIs plus chemotherapie waren ICI-monotherapie en combinaties van twee ICIs geassocieerd met graad 1 tot en met 5 IRP en graad 3 tot en met 5 IRP. Er waren geen significante verschillen (in termen van IRP-risico) tussen ICI-monotherapie en combinaties van twee ICIs. Vergeleken met PD-L1 remmers waren PD-1 remmers geassocieerd met verhoogd risico van graad 1 tot en met 5 IRP (OR 2,56; 95%-bti 1,12-6,60).
De onderzoekers concluderen dat de netwerk meta-analyse inzicht geeft in de IRP-risico’s van verschillende regimes voor gevorderd NSCLC en SCLC.
1.Chen X, Zhang Z, Hou X et al. Immune-related pneumonitis associated with immune checkpoint inhibitors in lung cancer: a network meta-analsysis. J ImmunoTher Cancer 2020-001170
Summary: A network meta-analysis of 25 studies (20 NSCLC, 5 SCLC; 17,310 patients) found that compared with chemotherapy, use of ICIs was associated with increased risk of immune-related pneumonitis, but ICIs plus chemotherapy was associated with lower IRP risk compared to dual ICIs or ICI monotherapy. PD-1 inhibitors werd associated with higher risk of grade 1-5 IRP compared with PD-L1 inhibitors.