Het bericht hierboven beschrijft de opzet van de ProtecT-studie. Prof. Jenny Donovan (University of Bristol) en collega’s publiceren online in The New England Journal of Medicine patiëbt-gerapporteerde uitkomsten in ProtecT.¹ De deelnemers beantwoordden voor de diagnose, na zes en twaalf maanden en vervolgens ieder jaar gevalideerde vragenlijsten over hun klachten en kwaliteit van leven .

Voor de meeste vragenlijsten was het percentage antwoorden gedurende de follow-up hoger dan 85%. Van de drie behandelingen had prostatectomie de grootste negatieve impact op seksueel functioneren en urinecontinentie, en hoewel er enig herstel was bleven deze uitkomsten gedurende de gehele follow-up slechter in de prostatectomiegroep dan in de beide andere groepen. Het negatieve effect van radiotherapie op seksueel functioneren was het grootst na zes maanden, waarna enige verbetering optrad; radiotherapie had weinig effect op urinecontinentie. De seksuele en urinaire functie namen geleidelijk af in de actieve-surveillancegroep. De darmfunctie was na zes maanden slechter in de radiotherapiegroep dan in beide andere groepen en liet vervolgens enig herstel zien behalve voor de frequentie van bloederige ontlasting. De darmfunctie bleef onveranderd in beide andere groepen. De effecten op de kwaliteit van leven waren een afspiegeling van de veranderingen in functies. Er waren geen significante verschillen tussen de groepen in angst, depressie, algemene gezondheidsgerelateerde of kankergerelateerde kwaliteit van leven.

De onderzoekers concluderen dat er op het gebied van patiënt-gerapporteerde uitkomsten verschillen bestaan tussen de drie ProtecT-armen.

1.Donovan JL, Hamdy FC, Lane JA et al. Patient-reported outcomes after monitoring, surgery, or radiotherapy for prostate cancer. N Engl J Med 2016; epub ahead of print