Logo Jan Blom
Login

Oncologisch onderzoek.nl

Polygene risicoscores voor hoge aantallen naevi en risico van cutane en interne maligniteiten


Dr. Catherine OlsenIn veel epidemiologische studies is een positieve associatie gezien tussen hogere aantallen naevi en het risico van interne maligniteiten. Het is niet duidelijk of deze associatie causaal is of berust op bias of confounding door factoren die samenhangen met zowel nevus counts als ontwikkeling van de maligniteiten. Een analyse van de datasets van de UK Biobank (n=394.306) en het Australische QSkin cohort (n=17.427) heeft de associatie tussen polygene risicoscores (PRS) voor naevusaantallen en het risico van cutane en interne maligniteiten onderzocht. Dr. Catherine Olsen (Berghofer Medical Research Institute, Brisbane) en collega’s publiceren de analyse in het International Journal of Cancer.1

In gecorrigeerde analyse was in beide cohorten de erfelijk aanleg voor hoge nevus count geassocieerd met risico van melanoom (hoogste versus laagste PRS kwartiel UK Biobank OR 1,42; 95%-bti 1,29-1,55; QSkin 1,58; 1,29-1,94), basaalcarcinoom (UK Biobank 1,38; 1,33-1,44; QSkin 1,20; 1,05-1,38) en squameus celcarcinoom (UK Biobank 1,41; 1,28-1,55; QSkin 1,44; 1,19-1,77). Er was geen consistente associatie van de nevus count PRS met het risico van het ontwikkelen van interne maligniteiten.

De onderzoekers concluderen dat eerder-gerapporteerde associaties tussen naevusaantallen en het risico van het ontwikkelen van interne maligniteiten berusten op confounding of andere vormen van bias.

1.Dusingize JC, Law MH, Pandeya N et al. Genetically determined cutaneous nevi and risk of cancer. Int J Cancer 2021; epub ahead of print

Summary: Analysis of individual-level data in the UK Biobank and the Australian QSkin cohort found that in both cohorts polygenic risk scores for high nevus counts were associated with risk of melanoma, basal cell carcinoma, and squamous cell carcinoma, but not internal cancers. The authors conclude that associations between nevus counts and internal cancers reported in earlier observational studies arose because of unmeasured confounding or other biases.

Commentaren


Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie.  (Login)

Nog geen commentaren