Specialist-geleide
follow-up van overlevers van kanker wordt in toenemende mate duur, en er is
behoefte aan alternatieve follow-up modellen. Dr. Peter Murchie (University of
Aberdeen) en collega’s hebben onderzocht voor welke modellen van follow-up
patiënten in Schotland voorkeur hebben. De studie is online gepubliceerd in het British
Journal of Cancer.1
De
onderzoekers stuurden vragenlijsten naar 1201 overlevers in Noord-Oost
Schotland, en kregen 668 beantwoorde vragenlijsten terug (56%), van overlevers
van mammacarcinoom (n=213), colorectaalcarcinoom (n=165), prostaatcarcinoom
(n=158), en melanoom (n=132). De respondenten gaven aan een sterke voorkeur te
hebben voor face-to-face afspraken met specialisten tijdens hun follow-up. Ze
bleken bereid te zijn follow-up te accepteren van gespecialiseerde
verpleegkundigen, specialisten in opleiding of huisartsen op voorwaarde van
compensatie in de vorm van langere follow-up, voedingsadviezen, en een-op-een
consulten. De respondenten stelden ook prijs op langer durende consulten. Ze
gaven aan niet geïnteresseerd te zijn in telefonische of internet-gebaseerde
follow-up en groepsconsulten. Overlevers van colorectaalcarcinoom en melanoom
gaven aan iedere alternatieve consulent te willen zien als ze daarmee langere
follow-up zouden kunnen krijgen. Overlevers van mammacarcinoom gaven voorkeur
aan een specialist in opleiding of een gespecialiseerde verpleegkundige, en
overlevers van prostaatcarcinoom aan een huisarts.
De
onderzoekers concluderen dat overlevers van kanker follow-up door niet-specialisten
willen accepteren als ze gecompenseerd worden door veranderingen op andere
gebieden. De meeste overlevers vinden langere continuïteit van de zorg
voldoende compensatie.
1.Murchie
P, Norwood PF, Pietrucin-Materek M et al. Determing cancer survivors’ preferences to inform new models of
follow-up care. Br J Cancer 2016; epub ahead of print
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)