Specialist-geleide follow-up van overlevers van kanker wordt in toenemende mate duur, en er is behoefte aan alternatieve follow-up modellen. Dr. Peter Murchie (University of Aberdeen) en collega’s hebben onderzocht voor welke modellen van follow-up patiënten in Schotland voorkeur hebben. De studie is online gepubliceerd in het British Journal of Cancer.¹

De onderzoekers stuurden vragenlijsten naar 1201 overlevers in Noord-Oost Schotland, en kregen 668 beantwoorde vragenlijsten terug (56%), van overlevers van mammacarcinoom (n=213), colorectaalcarcinoom (n=165), prostaatcarcinoom (n=158), en melanoom (n=132). De respondenten gaven aan een sterke voorkeur te hebben voor face-to-face afspraken met specialisten tijdens hun follow-up. Ze bleken bereid te zijn follow-up te accepteren van gespecialiseerde verpleegkundigen, specialisten in opleiding of huisartsen op voorwaarde van compensatie in de vorm van langere follow-up, voedingsadviezen, en een-op-een consulten. De respondenten stelden ook prijs op langer durende consulten. Ze gaven aan niet geïnteresseerd te zijn in telefonische of internet-gebaseerde follow-up en groepsconsulten. Overlevers van colorectaalcarcinoom en melanoom gaven aan iedere alternatieve consulent te willen zien als ze daarmee langere follow-up zouden kunnen krijgen. Overlevers van mammacarcinoom gaven voorkeur aan een specialist in opleiding of een gespecialiseerde verpleegkundige, en overlevers van prostaatcarcinoom aan een huisarts.

De onderzoekers concluderen dat overlevers van kanker follow-up door niet-specialisten willen accepteren als ze gecompenseerd worden door veranderingen op andere gebieden. De meeste overlevers vinden langere continuïteit van de zorg voldoende compensatie.

1.Murchie P, Norwood PF, Pietrucin-Materek M et al. Determing cancer survivors’ preferences to inform new models of follow-up care. Br J Cancer 2016; epub ahead of print